Пожелание в следующих версий ПО

Обсуждение, предложения, замечания, вопросы.

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение evkaruna » 10 янв 2019, 02:27

Alex_42 писал(а):Ждущий режим в Осциллографе не предусмотрен...
Вот. Это уже конкретика. Спасибо!
Уставка, в классическом её виде(как в аппаратных) тоже, как я понял?
Оммммм :)
evkaruna
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 14 дек 2018, 18:12
Откуда: Тамбов

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Р-Дизель » 10 янв 2019, 04:24

...................Для грамотной "дрочи" этой темы мне достаточно моего опыта работы по специальности "Сборка радиоэлектронной аппаратуры" на одном из оборонных заводов нашей необъятной, а так же технического образования по специальности "Инженер-разработчик средств охранно-пожарной сигнализации". Это кстати там у вас в Воронеже. ВИ МВД РФ факультет "Радиоэлектроника"............
ХВАСТУН.
Если ты такой умный, что ты тут среди нас ремонтников делаешь?
Как ИНЖЕНЕР, ты бы мог с любым осцилллом "работать на машине", а не покупать для этого МТ.
Наш прибор не панацея в диагностике и ремонте, но это хороший помощник в диагностике "железа".
Имея такой опыт и образование, как у ВАС "коллега", Вам должно быть западло среди нас находится.
Р-Дизель
 
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 15:09
Откуда: омск

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Евгений1969 » 10 янв 2019, 09:58

Согласен полностью.

Уважаемый evkaruna. Есть такое выражение - умный промолчит, дурак не заметит.
Я нисколько не ставлю под сомнение Ваш профессионализм в пользовании электроизмерительными приборами, но всё же осмелюсь спросить - почему Вами выбран именно Диамаг? Почему не Motor-Master, не MT Pro4, не Постолограф, наконец. Пусть последний подороже, но первые два в ценовом и функциональном сегменте Диамага.
Если Вы имеете опыт работы с осциллографами, то почему не был проведён анализ работы и возможностей Диамага перед его покупкой?

Я сам использую половину из того, что заявлено в Диамаге и у меня свой взгляд на уровень его информативности в отношении разных машин. И Вам бы пора понять, что на одних машинах тест проходит идеально, а на других - нет. И это не зависит сколько крутилок у прибора. Я сам умеренный скептик в его использовании и часто пользуюсь другими способами диагностики.
И если Вы такой сведущий человек, то и должны понять для чего вообще появился Диамаг на рынке, какие задачи он выполняет и для чего вообще он нужен. И не требовать от его что-то сверхъестественного. Просто возьмите сканер или мультиметр и найдите проблему по другому.
Евгений1969
 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 06:10

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение evkaruna » 11 янв 2019, 19:50

Так, граждане! Во-первых поберегите свои нервы. Их сложно лечить. Во-вторых, не переходите на личности и не позволяйте себе оскорблять любого пользователя форума, даже такого как я :) Это первейшее, хоть и негласное правило общения в конференциях :)

Евгений1969 писал(а):Согласен полностью.

Уважаемый evkaruna. Есть такое выражение - умный промолчит, дурак не заметит.
Я нисколько не ставлю под сомнение Ваш профессионализм в пользовании электроизмерительными приборами, но всё же осмелюсь спросить - почему Вами выбран именно Диамаг? Почему не Motor-Master, не MT Pro4, не Постолограф, наконец. Пусть последний подороже, но первые два в ценовом и функциональном сегменте Диамага.
Если Вы имеете опыт работы с осциллографами, то почему не был проведён анализ работы и возможностей Диамага перед его покупкой?

Я сам использую половину из того, что заявлено в Диамаге и у меня свой взгляд на уровень его информативности в отношении разных машин. И Вам бы пора понять, что на одних машинах тест проходит идеально, а на других - нет. И это не зависит сколько крутилок у прибора. Я сам умеренный скептик в его использовании и часто пользуюсь другими способами диагностики.
И если Вы такой сведущий человек, то и должны понять для чего вообще появился Диамаг на рынке, какие задачи он выполняет и для чего вообще он нужен. И не требовать от его что-то сверхъестественного. Просто возьмите сканер или мультиметр и найдите проблему по другому.


Естественно, я пользуюсь иной аппаратурой, включая чистые осциллографы, скопметры, мультиметры, аналоговые приборы и прочее. Поймите же вы наконец - я никоим образом не умаляю достоинств этого прибора и его ПО! Я, на основе пользования различными приборами и софта, пишу свои пожелания по софту уже конкретно этого прибора. Ведь именно для этого создана эта тема! Давайте все вместе глазки поднимем вверх и прочитаем название темки :) Первое слово, как бы не двусмысленно намекает русскому человеку - пиши чего желаешь!

Вот ответьте мне честно. Почему я не могу пожелать в дальнейших обновлениях ПО прибора иметь в интерфейсе ПО графическую уставку или кнопку, позволяющую одним нажатием видеть 100% записанной осциллограммы? Это не какой-то бзик. Это реализовано в многих устройствах как аппаратно, так и программно. Это удобно, это быстро, это оптимизация процесса работы. Лично мне, хотелось бы иметь такую возможность в ПО Диамага. Я этим глубоко оскорбляю пользователей и разработчика Диамага?

Теперь касаемо, анализа работы перед покупкой Диамага и понимания его ниши на рынке. Уважаемый Евгений1969, анализ работы устройства производится в процессе его эксплуатации! Само понятие анализ - это получение оперативных данных и их дальнейшая обработка. Каким образом можно полноценно получить анализ работы устройства без его наличия? По вот этому форуму? По ютубу? Да бросьте :)

Я купил этот программно-аппаратный комплекс с единственной целью - полноценно изучить не только его программно-аппаратные возможности, но и в целом всё, что касается Диамаг. В том числе и обратную связь с разработчиком, качество поддержки, доступность информации. Это называется полноценный анализ коммерческого продукта. Коим, Диамаг и является. Для дальнейшей субъективной оценки его места на рынке подобных устройств. Когда у меня появляется технический вопрос - я задаю его разработчику. Ибо кто на него ответит более полноценно чем сам разработчик? Когда у меня появляется "хотелка" - я пишу её в этой теме. Ибо тема для этого предназначена.

Вы естественно, можете и даже больше, имеете на это полноценное право, пользоваться продуктом "из коробки" и не задавать "лишние" вопросы, довольствуясь тем что есть. Я человек иного склада. У меня цели иные. Я просто копаю немножко глубже, у меня свои мотивы. Они могут отличаться от ваших или чьих-то ещё. Это просто нужно понимать и принять так как есть. Если бы все вели себя так как вам хочется и понятно ... :)
Оммммм :)
evkaruna
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 14 дек 2018, 18:12
Откуда: Тамбов

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Alex_42 » 11 янв 2019, 21:01

evkaruna писал(а):
Вот ответьте мне честно. Почему я не могу пожелать в дальнейших обновлениях ПО прибора иметь в интерфейсе ПО графическую уставку или кнопку, позволяющую одним нажатием видеть 100% записанной осциллограммы?

Вот, две картинки. Одна- с просмотром всего файла (выбирайте соответствующую развертку), другая - просмотр выбранного участка. Какую полезную информацию несет первая картинка?
Вложения
весь файл.png
весь файл.png (140.82 Кб) Просмотров: 321
участок файла.png
участок файла.png (114.54 Кб) Просмотров: 321
Alex_42
 
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 16:47
Откуда: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл.

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение evkaruna » 11 янв 2019, 22:35

Alex_42 писал(а):
evkaruna писал(а):
Вот ответьте мне честно. Почему я не могу пожелать в дальнейших обновлениях ПО прибора иметь в интерфейсе ПО графическую уставку или кнопку, позволяющую одним нажатием видеть 100% записанной осциллограммы?

Вот, две картинки. Одна- с просмотром всего файла (выбирайте соответствующую развертку), другая - просмотр выбранного участка. Какую полезную информацию несет первая картинка?

Ну это прям не прикрытое лукавство))) Или упорное игнорирование очевидного.
Вот в этом моём посту есть тоже картинка: viewtopic.php?p=36043#p36043
Она несёт в себе полезную информацию. Полезная инфа отмечена))) Сигналы же, бывают не только цикличные ;) Ну или например, имеем вполне реальную неисправность. Машин рандомно в движении на скорости около 80км/ч умирает. И оживает через пару секунд движения по инерции. Это у меня так с крайним изделием где свапил 3UZ-FE. Помимо прочего, мотортестер в режим "самописца" под капот и погнали, ловить неисправность. Там даже на цикличных сигналах будет на общем виде заметен участок сбойный. И вот в таких случаях(и не только), как раз и необходимо(имеется в виду необходимость для меня) иметь общий вид.
Оммммм :)
evkaruna
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 14 дек 2018, 18:12
Откуда: Тамбов

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение evkaruna » 11 янв 2019, 23:02

Вот с чего товарищ начал...
Hummer-74 писал(а):
Alex_42 писал(а):Не всегда ПО правильно идентифицирует неисправность. Лучше уж, довериться своему опыту.

DIAMAGOVEC писал(а):Если можно, приделайте руки и ноги к диамагу ;)

vladimisafrono писал(а):Alex_42 + 100% :)

Есть ещё одна любимая фраза, в таких обсуждениях... "Голову к нему приделайте, чтобы думал за вас!" Почему сейчас не прозвучало - не понятно. Обычно звучит. :)

Да чего уж там, надо убрать обработку данных из программы, совсем! :) А то напридумывали... CSS, Px, сравнение цилиндров всякое буржуйское!
Даёшь только голые осциллограммы, только хардкор!!! :)

З.Ы.
Это наверно, единственный форум, где пользователи-активисты против улучшения фукционала, чего бы этот функционал не касался... Увеличения удобства, или автоматизации процессов.
Конкуренты развивают свои программно-аппаратные комплексы, стараясь учесть ошибки ПО в идентификации неисправностей, а здесь принято "доверять своему опыту" настолько, что даже попытка обсуждения возможных улучшений (либо тупого копирования функционала конкурентов) - вызывает "святые войны". Забавно...
То, что можно делать в автоматическом режиме - необходимо делать в автоматическом режиме. Это вам скажет любой программист, проектировщик, либо системный аналитик. Просто потому, что ошибочный алгоритм ошибается всегда всегда одинаково (и эти баги довольно легко отлавливаются), а люди ошибаются всегда по своему.


... то и продолжается., только уже со мной))) И ну никак вам не понять что даже не смотря на то, что продукт, относительно конкурентов дёшев, то это не значит, что его не нужно совершенствовать. При этом совершенствовать не по своим прихотям, а учитывая хотелки потребителя. Ну а если "хотелки" потребителя нет желания учитывать - снесите тему нафик!

Вот кстати интересуюсь:
admin писал(а):Записал в план - сделать экспорт импорт настроек.
Чтобы можно было какие то определенные нужные настройки сохранить или загрузить.

Это было написано более года назад. Реализовано? Я просто не нашёл ни в справке, ни в ПО 1.9.1 пункта "Импорт/Экспорт настроек". Так-то кстати вещь нужная и экономящая часть нервенных клеток ;)


p/s: Пока отчётливо прослеживается отношение: "Пользуй чё купил и рот закрой"...
Оммммм :)
evkaruna
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 14 дек 2018, 18:12
Откуда: Тамбов

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Alex_42 » 12 янв 2019, 00:36

evkaruna писал(а):Вот в этом моём посту есть тоже картинка: viewtopic.php?p=36043#p36043
Она несёт в себе полезную информацию. Полезная инфа отмечена))) Сигналы же, бывают не только цикличные ;) Ну или например, имеем вполне реальную неисправность. Машин рандомно в движении на скорости около 80км/ч умирает. И оживает через пару секунд движения по инерции. Это у меня так с крайним изделием где свапил 3UZ-FE. Помимо прочего, мотортестер в режим "самописца" под капот и погнали, ловить неисправность. Там даже на цикличных сигналах будет на общем виде заметен участок сбойный. И вот в таких случаях(и не только), как раз и необходимо(имеется в виду необходимость для меня) иметь общий вид.

Отвечу по порядку. Во-первых, возможность расставить в нужных местах осциллограммы свои маркеры в ПО имеется (читайте справку). В окне списка маркеров может быстро переместиться к нужному участку осциллограммы. Линзу и сделали, чтобы можно было быстро увеличить выбранный участок. Второе, объясните, что вы хотите выловить осциллографом в движении? При вышеописанных неисправностях, первым делом сканер на покатушки. Третье, в осциллорафе, в тесте эффективности, есть вкладка Фаза, которая как раз, и предназначена для вылавливания хаотичных неисправностей (опять, читайте справку). Последнее. Какие настроки вы хотите экспортировать/импортировать? Если, настойки тестов, то там, просто переносите папку CONFIG в папку с ПО. Или, вы имеете ввиду добавление чужих настроек к своим в список тестов? Поясните.
Alex_42
 
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 16:47
Откуда: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл.

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение evkaruna » 12 янв 2019, 02:12

Alex_42 писал(а):
evkaruna писал(а):Вот в этом моём посту есть тоже картинка: viewtopic.php?p=36043#p36043
Она несёт в себе полезную информацию. Полезная инфа отмечена))) Сигналы же, бывают не только цикличные ;) Ну или например, имеем вполне реальную неисправность. Машин рандомно в движении на скорости около 80км/ч умирает. И оживает через пару секунд движения по инерции. Это у меня так с крайним изделием где свапил 3UZ-FE. Помимо прочего, мотортестер в режим "самописца" под капот и погнали, ловить неисправность. Там даже на цикличных сигналах будет на общем виде заметен участок сбойный. И вот в таких случаях(и не только), как раз и необходимо(имеется в виду необходимость для меня) иметь общий вид.

Отвечу по порядку. Во-первых, возможность расставить в нужных местах осциллограммы свои маркеры в ПО имеется (читайте справку). В окне списка маркеров может быстро переместиться к нужному участку осциллограммы. Линзу и сделали, чтобы можно было быстро увеличить выбранный участок. Второе, объясните, что вы хотите выловить осциллографом в движении? При вышеописанных неисправностях, первым делом сканер на покатушки. Третье, в осциллорафе, в тесте эффективности, есть вкладка Фаза, которая как раз, и предназначена для вылавливания хаотичных неисправностей (опять, читайте справку). Последнее. Какие настроки вы хотите экспортировать/импортировать? Если, настойки тестов, то там, просто переносите папку CONFIG в папку с ПО. Или, вы имеете ввиду добавление чужих настроек к своим в список тестов? Поясните.

Давайте вы ещё раз вдумчиво прочитаете и ответите сначала на вот это:
evkaruna писал(а):
Alex_42 писал(а):Нужный фрагмент можете увеличить кнопкой Лупа. А, быстро вернуться в нужный масштаб - открыв выпадающий список времени развертки и выбрав, например, развертку 1 сек. и более... В чем, неудобство?
У меня не возникает проблем с использованием зума "лупой". Неудобство в том, что величина всей осциллограммы(например 100секунд) больше, чем позволяет выбрать выпадающее меню горизонтальной развертки(максимум 30 сек). Я же выше описал вполне конкретную ситуацию. Каким образом, используя выпадающее меню горизонтальной развёртки, увидеть в рабочем окне полностью(от начала до конца) сто-секундную осциллограмму?

А уж что я ловлю в движении самописцем - это как говорится дело личное ;) Про не возможность расставить в нужном месте свои маркеры - я вроде не писал. Ткните носом, пожалуйста.
Оммммм :)
evkaruna
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 14 дек 2018, 18:12
Откуда: Тамбов

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение evkaruna » 12 янв 2019, 02:14

evkaruna писал(а):Вот кстати интересуюсь:
admin писал(а):Записал в план - сделать экспорт импорт настроек.
Чтобы можно было какие то определенные нужные настройки сохранить или загрузить.

Это было написано более года назад. Реализовано? Я просто не нашёл ни в справке, ни в ПО 1.9.1 пункта "Импорт/Экспорт настроек". Так-то кстати вещь нужная и экономящая часть нервенных клеток ;)




Alex_42 писал(а): Последнее. Какие настроки вы хотите экспортировать/импортировать? Если, настойки тестов, то там, просто переносите папку CONFIG в папку с ПО. Или, вы имеете ввиду добавление чужих настроек к своим в список тестов? Поясните.

Вопрос задавался вроде как не вам. Вы у нас Admin?
Оммммм :)
evkaruna
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 14 дек 2018, 18:12
Откуда: Тамбов

Пред.След.

Вернуться в Мотортестер DIAMAG 2

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Volsk64 и гости: 3