diamag-osc.com

Здраствуйте,добавить возможность указывать тип механизма газораспределения в скрипт Px.

Это уже практически готово. Работаем

Вот это отличная новость спасибо.В следующем обновление надо попросить новой анимации фаз газораспределения)

Dmitrii писал(а):Вот это отличная новость спасибо.В следующем обновление надо попросить новой анимации фаз газораспределения)

Не надо никакой анимации. Только устранения ранних недочётов. Не усложняйте прибор.

pozharskiydn писал(а):Не надо никакой анимации. Только устранения ранних недочётов. Не усложняйте прибор.

Совершенно, верно! Профессионалам она не к чему.

Профессионалам, может и ни к чему. А вот людям, которые изучают работу и хотят это делать лучше, не помешает.
В любом учебнике есть иллюстрации, и не думаю, что они вредят.
И думаю, другой прибор, у которого есть анимация, профессионалы стороной не обходят...

Юрий 911 писал(а):Профессионалам, может и ни к чему. А вот людям, которые изучают работу и хотят это делать лучше, не помешает.
В любом учебнике есть иллюстрации, и не думаю, что они вредят.
И думаю, другой прибор, у которого есть анимация, профессионалы стороной не обходят...

Всё это утяжеляет программу, потом появляются новые косяки, которые потом надо доделывать и переделывать. Данный прибор и так позволяет многое чего, лишь бы было желание его изучать. А то, что есть в учебниках картинки, это не означает, что они должны быть везде. Давайте, как люди думающие и не потерявшие ещё логику, будем шевелить извилинами и учиться, учиться и ещё раз учиться.

Не думаю что здесь стоит утверждать что то однозначно.
Диамаг2 это в тот числе и коммерческий проект и параллельно ему существуют другие проекты примерно в этой же ценовой категории.
Если Диамаг2 не будет развиваться с учётом запросов пользователей (потребителя), другие проекты имеющие более прогрессивное развитие перетянут часть "рынка".
И как бы кто, что не говорил, всё так и есть. Многие из нас имеют и другие приборы, которые чаще лежат без дела потому что есть в наличии Диамаг2 который превосходит лежащих на полке. И это говорит что Диамаг2 развивается.
Есть и те кто продают свой Диамаг2 или прибор того же уровня переходя к более дорогому, в ПО которого есть в том числе и как бы никому не нужные анимации и др. "излишества".
На мой взгляд любое развитие и расширение возможностей ПО Диамаг2 будет на пользу не только автору проекта (с коммерческой точки зрения), но и пользователям которые всё меньше будут смотреть "в чужой огород".
Согласен что не куда не деться от появления недочётов и новых ошибок, но так было и раньше, и всё это решалось и исправлялось, и не думаю что кто то остался не довольным таким развитием Диамаг2. К тому же автор проекта Алексей оставил нам возможность пользоваться предыдущими реализациями в виде старых алгоритмов для тестов.
Можно иметь разные мнения о ново введениях, и как пример анимация в анализе датчиком давления. Сначала была осциллограмма с линейкой, потом скрипт с вкладкой - количество газа, дальше новое развитие это вкладка - фазы газораспределения, потом обновление графика вкладки - фазы газораспределения и новый алгоритм расчёта углов открытия закрытия клапанов. И с каждым новым введением, графика (диаграмма) отображает всё больше дополнительных данных по которым уже можно видеть зоны открытия-закрытия клапанов, и логическое продолжение дальнейшему развитию это всё та же анимацию.
Программное обеспечение Диамаг2 не должно останавливаться в развитии только потому что, кто то работает ДД только линейкой в осциллограмме или только старым алгоритмом скрипта, любое развитие это поддержка прибора с "обратной связью" с пользователями, с их желаниями, ну а хотят все как обычно что бы мотор-тестер не отставал от других в возможностях, даже если этими возможностями не будут пользоваться.

Что, полезного может показать анимация фаз грм? Всю, необходимую информацию дают маркеры, линейка и отчет вкладки анализ дд в цилиндре.

Alex_42 писал(а):Что, полезного может показать анимация фаз грм? Всю, необходимую информацию дают маркеры, линейка и отчет вкладки анализ дд в цилиндре.

Абсолютно согласен, необходимой информации для работы достаточно.
Если говорить о анимации, вероятно она совершенно бесполезна для уже давно практикующих профессионалов, владеющих знаниями, оборудованием, и авторитетом среди многочисленных клиентов.
Но польза всё же есть, она не связанно на прямую с диагностикой хотя с диагностикой связь тоже есть - анимация дублирует уже имеющиеся данные, назову эту пользу словом - маркетинг. Это не только маркетинг самого прибора, но и как бы маркетинг возможностей, услуг диагноста, не профессионала а человека который начинает слою деятельность и ещё не имеет базы клиентов и тем более авторитета что бы вызывать у них доверие.
Это не совсем мои суждения, об этом говорил Андрей Шульгин на своих семинарах о скрипте Px v3.0 с анимацией, и как я понимаю они не только, не считают её бесполезной но и планируют развивать.
Можно много рассуждать о минусах и бесполезности анимации, да и я не утверждаю о срочной необходимости добавлять её реализацию в ПО.
Просто пользователи видят реализацию этого направления в другом приборе и задают вопросы, почему бы и нет ?
И здесь же, наталкиваются на аргументы что не нужно усложнять прибор, дополняя его бесполезными вещами.
Но разве "тот" прибор куратор у которого Андрей, стал от этого хуже, или от прибора отказались профессионалы, не думаю!
Напротив, многие из них только в восторге не смотря на то что, этот функционал для них бесполезен. Но такой функционал привлёк внимание многих не профессионалов считавших "тот" мотор-тестер слишком сложным в использовании.
Можно сказать "Маркетинг" работает.