Отзывы о ПО 1.9

Обсуждение, предложения, замечания, вопросы.

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение Alex_42 » 29 май 2018, 15:17

Котюков Кирилл писал(а):Пожелание . В маркеры добавить ед измерения градусы . :ugeek:

А, это что? Смысл градусных измерений без привязки к рабочему циклу?
Вложения
Маркеры.png
Маркеры.png (62.96 Кб) Просмотров: 617
Alex_42
 
Сообщения: 2868
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 16:47
Откуда: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл.

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение Котюков Кирилл » 31 май 2018, 06:30

Уговорили ) Линейку можно приладить куда угодно .разобрался .

Тогда добавить увеличение вертикальной разверткой На нетбуках нужна как воздух )
и возможность двигать увелисенный участок по всем осям . Например ДПДЗ посмотреть . Лупа + немного не удобно .
Котюков Кирилл
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 10 апр 2018, 21:42

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение Serega111 » 02 июн 2018, 03:53

Подскажите как убрать задержку ДД,только учусь работать с прибором!
Serega111
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 02:22

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение rumbin33 » 04 июн 2018, 17:52

Всем доброго времени суток. Решил проверить новый алгоритм анализа давления в действии - подкинул ему ранее снятые с авто осцилки. Вот некоторые ошибки:
С фокуса - неверный анализ закрытия впускного клапана на вкладке анализ давления:
фокус2 анализ отчёт.png
фокус2 анализ отчёт.png (74.84 Кб) Просмотров: 299

фокус2 фазы ГРМ.png
фокус2 фазы ГРМ.png (39.05 Кб) Просмотров: 299

фокус2  рамка - линейка 823.png
фокус2 рамка - линейка 823.png (192.41 Кб) Просмотров: 299


А вот здесь в отчетах пишет про "зажатый" выпускной клапан - хотя там видно что выпускные клапана очень поздно открываются, а не рано если бы были зажаты клапана.
Чери тигго:
тигго неправильно установлен ремень ГРМ Пх +сихро анализ РХ3 .png
тигго неправильно установлен ремень ГРМ Пх +сихро анализ РХ3 .png (81.83 Кб) Просмотров: 299

тигго неправильно установлен ремень ГРМ Пх +сихро фазы ГРМ.png
тигго неправильно установлен ремень ГРМ Пх +сихро фазы ГРМ.png (40.1 Кб) Просмотров: 299
rumbin33
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 05:57

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение rumbin33 » 04 июн 2018, 17:53

вот другой фокус2
фокус 2л растянута цепь ГРМ пробег 480000 км пх анализ РХ3 .png
фокус 2л растянута цепь ГРМ пробег 480000 км пх анализ РХ3 .png (83.98 Кб) Просмотров: 300

фокус 2л растянута цепь ГРМ пробег 480000 км пх фазы ГРМ .png
фокус 2л растянута цепь ГРМ пробег 480000 км пх фазы ГРМ .png (40.79 Кб) Просмотров: 300
rumbin33
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 05:57

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение rumbin33 » 04 июн 2018, 17:59

Вот ссылка на файлы https://yadi.sk/d/nN1gXnfh3X3cCg
rumbin33
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 05:57

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение Alex_42 » 04 июн 2018, 18:30

Всегда считал, что ПО может ошибаться, поэтому, не обращаю особого внимания на отчет, а смотрю графики сам. К тому же, ПО не знает, есть ли на авто фазорегуляторы и поэтому выносит ошибочный вердикт о нетипичных фазах. Хотя, слово "нетипичный" не подразумевает наличие неисправности. По поводу зажатых клапанов. Скорее всего, ПО анализирует не сам угол фазы открытия/закрытия клапанов, а крутизну изгиба графика. При наличии зажатого клапана график будет иметь более плавный изгиб.
Alex_42
 
Сообщения: 2868
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 16:47
Откуда: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл.

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение rumbin33 » 05 июн 2018, 04:50

Все эти осцилки сняты с движков без фазорегуляторов,
Alex_42 писал(а):ПО может ошибаться, поэтому, не обращаю особого внимания на отчет
, а зачем тогда отчет, если в отчете один диагноз, а я клиенту сообщаю совсем другой? На простых моторах хотелось бы чтобы все корректно работало, тем более что предыдущий алгоритм корректно находил точку закрытия впускного клапана(третья картинка) - надо только немного доработать ПО. Я думаю Алексей исправит эти моменты.
rumbin33
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 05:57

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение liros » 07 июн 2018, 22:06

На одном из ДВС неправильно определил неработающий цилиндр при тесте эффективности. Пока единичный случай. К , сожалению, пока не нашел файл.
Работа должна приносить удовлетворение и достаток. Первое состоялось, ко второму стремлюсь. Вышел на пенсию. Но на нее не проживешь. Зато больше времени учиться.
liros
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 21:09
Откуда: Троицко-Печорск, Республика Коми

Re: Отзывы о ПО 1.9

Сообщение SergV » 07 июн 2018, 22:25

rumbin33 писал(а):Все эти осцилки сняты с движков без фазорегуляторов,
Alex_42 писал(а):ПО может ошибаться, поэтому, не обращаю особого внимания на отчет
, а зачем тогда отчет, если в отчете один диагноз, а я клиенту сообщаю совсем другой? На простых моторах хотелось бы чтобы все корректно работало, тем более что предыдущий алгоритм корректно находил точку закрытия впускного клапана(третья картинка) - надо только немного доработать ПО. Я думаю Алексей исправит эти моменты.

Как это себе представляешь?
В МТ нужно будет вбивать вин номер и уже ПО будет определять характеристики двигателя или что ?
Совсем думать уже разучились...
SergV
 
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 29 мар 2016, 03:19
Откуда: Калининградская обл.

Пред.След.

Вернуться в Мотортестер DIAMAG 2

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Всепропалошеф, Дмитрийй и гости: 4