Тест эффективности 2115 Е-ГАЗ

[skipper]

Прежние показания брались с сканматика до сброса эбу, владелец говорит менял весной, брал оригинал bosch .
У вас есть для сравнения осцилограма хорошего дк? Хочу взглянуть для себя на будущее.

[evgen270883]

Прежние показания брались с сканматика до сброса эбу, владелец говорит менял весной, брал оригинал bosch .
У вас есть для сравнения осцилограма хорошего дк? Хочу взглянуть для себя на будущее.

Что рисует сканматик по ДК? Сброс тут непричем. Осцилки нет. Период обычно у меня около 1-1,5сек, здесь.....смотрите сами. Шума как на на ДР очень много. С генератором все ок?

[skipper]

До генератора ещё не добрались). Сделаю повтор по дк с подсосом и клинером .

[Евгений1969]

Прежние показания брались с сканматика до сброса эбу, владелец говорит менял весной, брал оригинал bosch .
У вас есть для сравнения осцилограма хорошего дк? Хочу взглянуть для себя на будущее.

А я вот подумал - может оригинал Bosch наоборот очень хороший для наших машин?

Сколько видел ДК на наших ВАЗ и ГАЗ - все они не вытягивали пики переключений. А тут и Max и Min видно. Да и если ДК оригинал со слов хозяина - то по любому к нему не должно быть вопросов. Вот бы поставить магазинный не оригинал ...537. Как бы он реагировал на смесь?
Хотя, пока писал, подумал - всё таки лучше видеть глазами сканера показания ДК. И тогда может реакция на обогащение и опустится до 700-800 мВ, которые приходится чаще наблюдать. То же самое и с обеднением.

ДМРВ по своему определению рабочий, так как частотный.
ДК оригинал, что доказывает его показания. Да и ему всего несколько месяцев.
Форсунки новые.
Фазы в норме - тут снимаю шляпу перед Диамагом. ДД + ДПКВ = всё в ажуре.
Значит что-то с клапанами, после ремонта головы.

К стати.
Вроде, автор темы упоминал, что ему есть чем считать прошивку.
Может стОит запустить HEX редактор и сравнить что написано на блоке и что стоит?
А то зря мучаем Диамаг...может Combiloader пора запускать?

Да и интересно послушать из-каких соображений хозяин авто меня ДК, да ещё оригинал брал - и почему его никто не остановил? От оригинала?

[Мастеровой]

Прежние показания брались с сканматика до сброса эбу, владелец говорит менял весной, брал оригинал bosch .
У вас есть для сравнения осцилограма хорошего дк? Хочу взглянуть для себя на будущее.

На М 74 ДК Бош с завода не ставился никогда...там стоит другой ДК 177 Делфи.

[Евгений1969]

Прежние показания брались с сканматика до сброса эбу, владелец говорит менял весной, брал оригинал bosch .
У вас есть для сравнения осцилограма хорошего дк? Хочу взглянуть для себя на будущее.

На М 74 ДК Бош с завода не ставился никогда...там стоит другой ДК 177 Делфи.

Ну вот сразу видно человека с Чиптюнера Не в бровь, а в глаз.
Точно ведь 177. Я давал одному кренделю свой подменный Bosch 537....а он кода снял старый свой, посмотрел и приехал ко мне второй раз - за подменным 117. Хотя у одного 9 Ом...у другого 5 Ом. Но вроде блок не ругается на подогреватель у автора темы.

Хотя, на Чиптюнере раз была хорошая тема о взаимозаменяемости ДК на наших машинах...битва была знатная.

[skipper]

Прежние показания брались с сканматика до сброса эбу, владелец говорит менял весной, брал оригинал bosch .
У вас есть для сравнения осцилограма хорошего дк? Хочу взглянуть для себя на будущее.

На М 74 ДК Бош с завода не ставился никогда...там стоит другой ДК 177 Делфи.

Да родной Делфи, не было в продаже, сказали бош вполне заменяем.

[skipper]

Прежние показания брались с сканматика до сброса эбу, владелец говорит менял весной, брал оригинал bosch .
У вас есть для сравнения осцилограма хорошего дк? Хочу взглянуть для себя на будущее.

А я вот подумал - может оригинал Bosch наоборот очень хороший для наших машин?

Сколько видел ДК на наших ВАЗ и ГАЗ - все они не вытягивали пики переключений. А тут и Max и Min видно. Да и если ДК оригинал со слов хозяина - то по любому к нему не должно быть вопросов. Вот бы поставить магазинный не оригинал ...537. Как бы он реагировал на смесь?
Хотя, пока писал, подумал - всё таки лучше видеть глазами сканера показания ДК. И тогда может реакция на обогащение и опустится до 700-800 мВ, которые приходится чаще наблюдать. То же самое и с обеднением.

ДМРВ по своему определению рабочий, так как частотный.
ДК оригинал, что доказывает его показания. Да и ему всего несколько месяцев.
Форсунки новые.
Фазы в норме - тут снимаю шляпу перед Диамагом. ДД + ДПКВ = всё в ажуре.
Значит что-то с клапанами, после ремонта головы.

К стати.
Вроде, автор темы упоминал, что ему есть чем считать прошивку.
Может стОит запустить HEX редактор и сравнить что написано на блоке и что стоит?
А то зря мучаем Диамаг...может Combiloader пора запускать?

Да и интересно послушать из-каких соображений хозяин авто меня ДК, да ещё оригинал брал - и почему его никто не остановил? От оригинала?

Да прошивку есть чем скачать , только бы глянул кто толковый, ну все таки хотелось бы вернутся к 3 выпавшему цилиндру , а то уже осталось капиталку только по новой зделать.

[pozharskiydn]

Подождите с капиталкой. Снимите крышку клапанов, прокрутите распредвал и посмотрите на профиль кулачков. Если есть какая-нибудь ступенька, то надо просто промерить все кулачки. Микрометр в руки и вперёд.

[evgen270883]

Вопрос к автору: какие претензии к работе двс на данный момент? Сделайте ДР+мпц на хх на данный момент. Начальный был очень! грязный еще и со смещением нуля, отсутствием синхры и инверсией. Трубка с ДР на впускной коллектор 3-5см.

Ну и друзья, есть ли у кого css с подобного мотора, где все по 95-100%. Именно ваз, на ино видел нормальные под 90-100 ....