diamag-osc.com

Больше семи лет работаю с Диамагом. Читаю последние сообщения и задаюсь вопросом: Нахрена козе гармошка?
Все работает нормально. Кроме прибора есть еще и руки с головой. Ну "криво" с метками по осцилкам, так посмотри на метки на ДВС. Ручки замарать все равно придется, работа такая. Это не КТ в поликлинике.
Складывается мнение, что на сайт выходят кучами теоретики, или просто представители производителей других мотор-тестеров, с одной лишь целью - очернить наш мотортестер. Наш Диамаг - это не панацея в диагностике, это просто инструмент, обеспечивающий получение большего спектра информации. Но только при наличии мозгов в голове пользователя прибора.

.....и задаюсь вопросом: Нахрена козе гармошка?

Тема, если что, подразумевает поиски ( обнаружение) "косяков" программы и пути возможных устранений оных.

... целью - очернить наш мотортестер. .....

Кто-то конкретно это делает?

Motorspets писал(а):Пока в ручном режиме проверять, считать, все бьет ведь, зуб 20 на месте.

Можно и в ручную... Только кому нужен этот гемор? если можно поправить софт...не?
В МТПро же сделали это с самого начала и не одной осечки с маркеровкой зуба и ручным пересчетом.
...ну в принципе колхоз -дело добровольное...можете в ручную заниматься анани.......ой...подсчетом клыков...
В принципе, если всем это нравится, то пусть остается как есть...мне лично это не нравиться.
Одного не могу понять, зачем нужны "Поиск зуба" и "Поиск середины заднего фронта", когда можно сделать просто "Поиск 20 зуба" который идет через середину 20 зуба, как на картинках выше, хотя и это можно сделать в автомате, как и синхронизацию в скриптах.

Allkor писал(а):

Motorspets писал(а):Пока в ручном режиме проверять, считать, все бьет ведь, зуб 20 на месте.

Можно и в ручную... Только кому нужен этот гемор? если можно поправить софт...не?
В МТПро же сделали это с самого начала и не одной осечки с маркеровкой зуба и ручным пересчетом.
...ну в принципе колхоз -дело добровольное...можете в ручную заниматься анани.......ой...подсчетом клыков...
В принципе, если всем это нравится, то пусть остается как есть...мне лично это не нравиться.
Одного не могу понять, зачем нужны "Поиск зуба" и "Поиск середины заднего фронта", когда можно сделать просто "Поиск 20 зуба" который идет через середину 20 зуба, как на картинках выше, хотя и это можно сделать в автомате, как и синхронизацию в скриптах.

Allkor, мне тоже не нравится такой подход. Но, я ведь говорил слово сочетание "пока в ручном режиме". Уверен, эту тему и посты разраб уже читал.

Р-Дизель писал(а):Больше семи лет работаю с Диамагом. Читаю последние сообщения и задаюсь вопросом: Нахрена козе гармошка?
Все работает нормально. Кроме прибора есть еще и руки с головой. Ну "криво" с метками по осцилкам, так посмотри на метки на ДВС. Ручки замарать все равно придется, работа такая. Это не КТ в поликлинике.
Складывается мнение, что на сайт выходят кучами теоретики, или просто представители производителей других мотор-тестеров, с одной лишь целью - очернить наш мотортестер.

Уважаемый Р-Дизель, посмотри год моей регистрации и посчитай , сколько лет я работаю с Диамаг 2.
Про гармошку козе напишу ниже.
Голову, руки и образование инженера "Автоматизации и электропривода промышленных установок" и АСУП мне дал еще Советский Союз в конце 70-х и 85-х.
Свои кривые руки переодически ровняю китайской 125-ой болгаркой.
Теоретик из мне так себе, я больше практик.

Это не КТ в поликлинике.

Мне по КТ эти медики-диагносты поставили такой диагноз, по которому я еще лет пять назад должен был помереть...медицинская ошибка диагноза...недоучки одним словом...
А вот про

с одной лишь целью - очернить наш мотортестер.

можете почитать ниже. Писал лично для вас.
Лучевыми осцилографами начал пользоваться в начале 82 года, будучи КИПовцем.
Первый мотор-тестер у меня появился еще в 2004 году, будучи еще карбюраторщиком со стажем. В арсенале был только самопальный 3-х трамзисторный к-лайн адаптор. В 2007 в Толльяти прошел курс обучения по специальности"Автодиагностика" и получил сертификат.
На моих глазах происходило развитие всех российских МТ. Со многими первопроходцами в развитие МТ я знаком лично по многим форумам. За развитием каждого МТ я пристально следил. Моему нику около 20 лет, отследить меня не сложно.
Сейчас в арсенале имею МТПро-3, Диамаг 2 и два АвтоАс-экспресс двух версий. Остальное распродал.
У меня есть с чем сравнивать......
Не одному МТ я не отдаю предпочтение. Я просто пользуюсь тем прибором, что мне удобнее для определенных целей. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки. И это знают все.
На счет "замарать ручки", меня этим не испугаешь. Просто любой прибор при умелом пользование сокращает время поиска хитрой неисправности.
Признаюсь в одном, в дизелях я очень слаб. Судя по нику, вы занимаетесь дизелями.

Allkor писал(а):

Motorspets писал(а):Красный маркер ставим чуть левее, и зуб "20" , посчитанный врукопашку, становится зубом "20" посчитанным софтом. Особенность?

Я тоже это заметил.
Allkor если Вы такой опытный и "это заметили", как пишите, почему же Админ от Вас не узнал об этой особенности? Ведь она правда интересная. Может еще что то замечали? Так поделились бы.

Написал, Алексею. Глянет.

Alex_42, спасибо за понимание.

Motorspets писал(а): если Вы такой опытный и "это заметили", как пишите, почему же Админ от Вас не узнал об этой особенности? Ведь она правда интересная. Может еще что то замечали? Так поделились бы.

Я не писал что я опытный. Я такой же пользователь, как и многие здесь, на стадии обучения. Каждый раз узнаю у более опытных товарищей что то новое и интересное для себя.
Про функцию подсчета зубьев узнал только 27 декабря и стал его изучать. До этого зубья подсчитывал в ручную.
Кстати, "это заметили" не только я, но и Pashkovskiy65...в начале я думал, что я в чем-то ошибаюсь....
Странно что этого никто не заметил раньше. Делаю вывод что этой функцией никто не пользовался или не знал о ней.
На счет "косяков"... тут вроде все нормально, их особо не нашел. Но есть некоторые неудобства в пользовании программой, о которых я пока промолчу, что бы не раздражать публику. Возможно напишу о них в другой раз в другой теме.

Motorspets писал(а):Allkor если Вы такой опытный и "это заметили", как пишите, почему же Админ от Вас не узнал об этой особенности? Ведь она правда интересная. Может еще что то замечали? Так поделились бы.

Странный вопрос. Опытность и приближенность к админу, на мой взгляд, разные вещи.

Р-Дизель писал(а):Больше семи лет работаю с Диамагом. Читаю последние сообщения и задаюсь вопросом: Нахрена козе гармошка?
Все работает нормально. Кроме прибора есть еще и руки с головой. Но только при наличии мозгов в голове пользователя прибора.

Ну если есть мозги, то прочитайте хотя бы название темы, в которой отвечаете. И почитайте с чем бы вы работали, если бы не было этой темы.

Pashkovskiy65 писал(а):

Motorspets писал(а):Allkor если Вы такой опытный и "это заметили", как пишите, почему же Админ от Вас не узнал об этой особенности? Ведь она правда интересная. Может еще что то замечали? Так поделились бы.

Странный вопрос. Опытность и приближенность к админу, на мой взгляд, разные вещи.

Р-Дизель писал(а):Больше семи лет работаю с Диамагом. Читаю последние сообщения и задаюсь вопросом: Нахрена козе гармошка?
Все работает нормально. Кроме прибора есть еще и руки с головой. Но только при наличии мозгов в голове пользователя прибора.

Ну если есть мозги, то прочитайте хотя бы название темы, в которой отвечаете. И почитайте с чем бы вы работали, если бы не было этой темы.

Да ничего странного в вопросе нет. Основание вот "На моих глазах происходило развитие всех российских МТ. Со многими первопроходцами в развитие МТ я знаком лично по многим форумам. За развитием каждого МТ я пристально следил. Моему нику около 20 лет, отследить меня не сложно."

Разве первопроходцы МТ это не Админы, не разработчики? Вот. А я и вправду пока не могу им вопрос даже в голове сформулировать правильно. Терминов много новых, голова иногда взрывается. А желание есть научится, оч нравится. Теперь вот не понимаю, как я, моторист, с нормальным опытом, мог без МТ раньше работать.....