Пожелание в следующих версий ПО

Обсуждение, предложения, замечания, вопросы.

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Ulukhanov » 22 сен 2017, 08:31

Возможно ли сделать подсказки неисправности как в постоловском? Там в обновлённой версии скрипт сам подсказывает где проблема возможная и т.д и красиво все оформлено графически
Ulukhanov
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 22:22
Откуда: Республика Дагестан пос.Белиджи

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Hummer-74 » 22 сен 2017, 16:25

Ulukhanov писал(а):Возможно ли сделать подсказки неисправности как в постоловском? Там в обновлённой версии скрипт сам подсказывает где проблема возможная и т.д и красиво все оформлено графически


Сейчас придут "настаящии деагносты"...
И объяснят, что "тибе нужно более лутше учитса работать", а не искать прибор который будет "все делать за тибя". :)
(Орфография и пункутуация "деагностов" имитирована.)
Hummer-74
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 22:30

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Alex_42 » 22 сен 2017, 18:44

Ulukhanov писал(а):Возможно ли сделать подсказки неисправности как в постоловском? Там в обновлённой версии скрипт сам подсказывает где проблема возможная и т.д и красиво все оформлено графически

Не всегда ПО правильно идентифицирует неисправность. Поэтому, есть риск попасть на "бабки" ;) . Лучше уж, довериться своему опыту.
Alex_42
 
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 16:47
Откуда: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл.

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение DIAMAGOVEC » 22 сен 2017, 22:27

Если можно, приделайте руки и ноги к диамагу ;)
DIAMAGOVEC
 
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 15 май 2016, 05:25
Откуда: Чеченская республика

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение vladimisafrono » 22 сен 2017, 23:18

Alex_42 + 100% :)
Стучитесь в ДВС и он Вам откроется!
vladimisafrono
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 19:13
Откуда: Липецк

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Hummer-74 » 23 сен 2017, 00:01

Alex_42 писал(а):Не всегда ПО правильно идентифицирует неисправность. Лучше уж, довериться своему опыту.

DIAMAGOVEC писал(а):Если можно, приделайте руки и ноги к диамагу ;)

vladimisafrono писал(а):Alex_42 + 100% :)

Есть ещё одна любимая фраза, в таких обсуждениях... "Голову к нему приделайте, чтобы думал за вас!" Почему сейчас не прозвучало - не понятно. Обычно звучит. :)

Да чего уж там, надо убрать обработку данных из программы, совсем! :) А то напридумывали... CSS, Px, сравнение цилиндров всякое буржуйское!
Даёшь только голые осциллограммы, только хардкор!!! :)

З.Ы.
Это наверно, единственный форум, где пользователи-активисты против улучшения фукционала, чего бы этот функционал не касался... Увеличения удобства, или автоматизации процессов.
Конкуренты развивают свои программно-аппаратные комплексы, стараясь учесть ошибки ПО в идентификации неисправностей, а здесь принято "доверять своему опыту" настолько, что даже попытка обсуждения возможных улучшений (либо тупого копирования функционала конкурентов) - вызывает "святые войны". Забавно...
То, что можно делать в автоматическом режиме - необходимо делать в автоматическом режиме. Это вам скажет любой программист, проектировщик, либо системный аналитик. Просто потому, что ошибочный алгоритм ошибается всегда всегда одинаково (и эти баги довольно легко отлавливаются), а люди ошибаются всегда по своему.
Hummer-74
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 22:30

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Юрий 911 » 23 сен 2017, 02:27

Полностью согласен с Hammer-74.
Alex_42 писал(а):Не всегда ПО правильно идентифицирует неисправность. Поэтому, есть риск попасть на "бабки" ;) . Лучше уж, довериться своему опыту.

Вот пока наберешь этого опыта, то не раз на бабки попадешь. И тот же опыт вполне укажет, правильно ли подсказывает ПО или ошибается.
Это, как с автонавигатором. Он тебе говорит, поверни НАПРАВО, но ты же не слепо ему доверяешь, а ПРИСЛУШИВАЕШЬСЯ.
Юрий 911
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 июн 2015, 19:12
Откуда: Красноярск

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Alex_42 » 23 сен 2017, 03:09

Перекладывать полностью анализ осциллок на ПО не считаю правильным направлением. Это мое мнение. Как, например, сделать однозначный вывод о правильной установке фаз ГРМ на разных двигателях? Тем более, что производитель может варьировать фазы в очень широких пределах. Вот, пример движок 1sz-fe, Тойота Витц. Прога может выдать диагноз, что неправильно выставлены фаз, а фазы - то, нормальные для этого движка. Доверять ПО можно только там, где однозначно можно сделать вывод о неисправности. Например, анализ Электропитания. Не надо думать, что я противник автоматизации измерений, но подходить к этому надо с умом. ПО развивается и будет развиваться. Только, надо понимать, что мотор-тестер - это не игрушка, а инструмент для серьезной работы, с помощью которого, в зависимости от своего опыта, мы можем сделать какие-либо выводы о состоянии авто...
Вложения
1sz-fe.png
1sz-fe.png (19.17 Кб) Просмотров: 1007
Alex_42
 
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 16:47
Откуда: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл.

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Ulukhanov » 23 сен 2017, 03:17

Вроде тут в ветке обращаются к разработчику.
Ulukhanov
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 авг 2016, 22:22
Откуда: Республика Дагестан пос.Белиджи

Re: Пожелание в следующих версий ПО

Сообщение Alex_42 » 23 сен 2017, 03:21

Алексей просматривает форум. Каждый может выразить свое мнение. А, что реализовать в следующих версиях ПО, конечно решать Алексею.
Alex_42
 
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 16:47
Откуда: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл.

Пред.След.

Вернуться в Мотортестер DIAMAG 2

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3