diamag-osc.com

Hummer-74 писал(а):

SeregaMN писал(а):Мы можем дождаться развития событий по усовершенствованию ПО и по другим сценариям.
1 Выход в свет ДиаМаг3.
2.Платные модули с новыми скриптами.

И то, и другое - на текущий момент, как мне кажется, маловероятно.
Платные модули с новыми скриптами? Это слегка фантастично, для продуктов такого плана.
Мотортестер - берут как готовый комплекс, а не как модульный. Это не системный сканер, не CombiLoader, и не ChipTuningPRO. Задачи и цели приобретения другие.
Модульность ПО - огромный маркетинговый минус для мотортестеров. Я бы сказал - почти провальный. Потребитель проголосует деньгами.

З.Ы. Единственный вариант безболезненного, в маркетинговом плане, разбиения ПО мотортестера на модули - это "Бензин" и "Дизель". Остальное - от лукавого...
А вот платные обновления - никто не отменял. Но мы же все понимаем, что производителю необходимо будет очень точно высчитать баланс, между стоимостью обновлений, и риском оттока пользователей к конкурентам.

Мастеровой писал(а):А что ожидается Выход в свет ДиаМаг3?

Это мы, как покупатели, узнаем последними. Если сейчас анонсировать Диамаг3, то остановятся продажи Диамаг2. Потенциальные покупатели превратятся в реальных ждунов.

Прозьба к администрации объясните пожалуйста здесь технический форум или форум сетевого маркетинга.

Yrga писал(а):Прозьба к администрации объясните пожалуйста здесь технический форум или форум сетевого маркетинга.

Лучше так:

Yrga писал(а):Просьба к администрации, объясните пожалуйста: здесь технический форум, или форум сетевого маркетинга?

Давайте вы прекратите друг друга поддевать и цепляться друг к другу. Как в детском саду. Или придется банить.

DIAMAGOVEC писал(а):Все таки удобно смотреть на анализ скрипта Рх в табличном виде как у постоловского. Это подобно как в художестве, быстро накинуть эскиз картины - быстрый предварительный анализ Рх, эд таки компас для направления поиска.
Это похоже на диалог между компьютером и диагностом - комп пишет что вот такой то косяк в двигателе, пойди проверь! Диагност проверяет так ли это на самом деле, если нет то..Плюем на мнения компа! роемся в осцилке и как говорил Шульгин - работает руками

Над этим работаем.

admin писал(а):

DIAMAGOVEC писал(а):Все таки удобно смотреть на анализ скрипта Рх в табличном виде как у постоловского. Это подобно как в художестве, быстро накинуть эскиз картины - быстрый предварительный анализ Рх, эд таки компас для направления поиска.
Это похоже на диалог между компьютером и диагностом - комп пишет что вот такой то косяк в двигателе, пойди проверь! Диагност проверяет так ли это на самом деле, если нет то..Плюем на мнения компа! роемся в осцилке и как говорил Шульгин - работает руками

Над этим работаем.

Респект!!!!!

admin писал(а):Давайте вы прекратите друг друга поддевать и цепляться друг к другу. Как в детском саду. Или придется банить.

Давно пора наказать за мусор в теме .
Пусть заведёт тему отдельную с названием что ненравится в диамаг 2 и пишет там и увидим интересно это пудет пользователям или нет и в основной теме мусорить не будет.

admin писал(а):Как уже было выше написано - темя для пожеланий в по.
Я при работе над по смотрю, что на до что не надо, и делаю.
А в данный момент вижу 3 страницы болтовни.

Алексей!!! надо почистить форум от мусора - читать не интересно и путёвого мало по темам. Хлам один.

Давайте жить дружно друзья. не будем засорять тему.
Я еще хочу предложить чтоб добавили функцию сравнения осцилограмм если конечно это возможно например что то наподобие как в программе CTP и если можно чтоб можно было переключаться между осцилограммами

было бы неплохо сделать режим под планшет

Сугубо моё мнение, как человека умеренно использующего Диамаг 2 (в основном ремонт генераторов, т.е. обычный просмотр сигналов, иногда "Ссс"), то неплохо бы на каком-то из уже вышедших в работу ПО поставить штампик "БАЗОВОЕ", а на последующих "РАСШИРЕННЫЕ ФУНКЦИИ". Или что-то типо этого... Это и начинающим хорошо будет.

По части сохранения больших файлов "дляпотомвдругпригодяться" у меня произошло следующее - под впечатлением от Диамага сразу начал собирать "свои наработки". Через год понял что быстро в эту сборку не влезть (а с клиентом нужно побыстрее) и поиск необходимого в собранной куче довольно затруднительное мероприятие. Хотя файлы записей минимизировал до-до. Уж не говорю о времени на прокрутку и новый анализ старой осциллограммы (не все по памяти, многое забывается). В итоге, в первых рядах остались лишь те осциллограммы которые были с описанием (прикрепленный Word), с фотографиями неисправностей и приложенными схемками. Это я к тому что просто сжать и сохранить это конечно хорошо, но без обработки и подробного описания вручную - смысла от тех сохранений немного.