Страница 1 из 4

Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2019, 18:25
evkaruna
Доброго. Вопрос к разработчику Diamag-2.

На просторах интернета, в видео Пахомова о ДПКВ, он однозначно озвучил, а потом и пояснил в комментариях, информацию о том, что Diamag-2 не обладает аппаратным дифференциальным каналами.
Цитирую Пахомова: "Я не знаю, что имел ввиду Алексей Занорин, когда писал слово "аппаратно". Может быть, он имел ввиду два аппаратных канала, которые виртуально образуют дифференциальный канал. Не знаю.
Но. Дифференциальный канал - это когда два щупа мотортестера подключены к дифференциальному усилителю внутри прибора. Это называется "аппаратный дифференциальный канал". Только так. В Диамаге такого нет.
"
2019-01-11_10-04-41.png
2019-01-11_10-04-41.png (56.28 Кб) Просмотров: 6867


При этом, на главной странице сайта прибора, в описании прибора указано что 5 и 6 каналы - дифференциальный вход аппаратно.
2019-01-11_10-21-06.png
2019-01-11_10-21-06.png (71.47 Кб) Просмотров: 6867


В связи с этим, хочется услышать разъяснение разработчика прибора.

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2019, 22:44
admin
Дифф канал в Диамаге АППАРАТНЫЙ! Пахомов тут не верно пишет.
В режиме D 5 и 6 каналы подключены к отдельному дифференциальному усилителю.

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 00:54
evkaruna
admin писал(а):Дифф канал в Диамаге АППАРАТНЫЙ! Пахомов тут не верно пишет.
В режиме D 5 и 6 каналы подключены к отдельному дифференциальному усилителю.


Спасибо за оперативный ответ.

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 01:43
evkaruna
Пахомов, поблагодарил за предоставленную информацию, сказал что не знал этого и убрал из доступа ролик в котором он допустил ошибочную информацию по Diamag-2. Все точки на "И" расставлены.

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 06:23
Allkor
А ссыль на ютубе можно?

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 20:50
SergV
evkaruna писал(а):Пахомов, поблагодарил за предоставленную информацию, сказал что не знал этого и убрал из доступа ролик в котором он допустил ошибочную информацию по Diamag-2. Все точки на "И" расставлены.

Вот за смущал препода видос то он убрал, а что теперь другие будут смотреть об этом подумал?
Таких неточностей можно в каждом его видео при желании накопать.

Даже в приведенной вами цитате, где упоминается Пахомовым ДМРВ можно его так же подприземлить.
Внутри дмрв не считая древних, на выходе ДМРВ да аналоговый сигнал, НО вот незадача сигнал то сгенерирован АЦАП и это не чистое преобразование как генерация напяжения в индуктивном датчике, это ни что иное как срез измерений АЦАП на входе и срез генерации сигнала АЦАП на выходе.
Если подобными моментами пренебрегать, то с тем успехом ЭБУ двигателя так же в аналог записать, а что следуя логике Пахомова, сигнал то на выходе аналоговый, так и ЭБУ двигателя разные лампочки зажигает, моторчики двигает, реле включает и т.д. тоже по аналогу. :)

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 18:49
aleksandr_s
Читаем справку "F1" Подключение датчиков там всё подробно описано.
"дифференциальный канал D, входами которого служат 5-й и 6-й каналы осциллографа"

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2019, 23:14
evkaruna
SergV писал(а):
evkaruna писал(а):Пахомов, поблагодарил за предоставленную информацию, сказал что не знал этого и убрал из доступа ролик в котором он допустил ошибочную информацию по Diamag-2. Все точки на "И" расставлены.

Вот за смущал препода видос то он убрал, а что теперь другие будут смотреть об этом подумал?
Таких неточностей можно в каждом его видео при желании накопать.

Обычно, в случаях когда записанное видео имеет ошибку, в комментариях к видео ставитсся ремарка с описанием ошибки. То, что Пахомов принял решение удалить ролик полностью - это не моя вина, а его решение. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. Ну и не одним пахомовским роликом описана суть ДПКВ. В любой литературе и автобазах полно инфы по их устройству и методам диагностики. Да и на ютубе полно видео. Другим, при желании искать знания - будет что смотреть ;)
Моей целью было не поиск неточностей в речи Пахомова, а исправление безапелляционного утверждения об отсутствии аппаратной связи диф канала. Это важно. Потому как, когда человек выбирает себе USB осциллограф(в данном случае Diamag-2), то аппаратный дифканал одна из вполне серьёзных плюшек в плюс.

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2019, 23:17
evkaruna
aleksandr_s писал(а):Читаем справку "F1" Подключение датчиков там всё подробно описано.
"дифференциальный канал D, входами которого служат 5-й и 6-й каналы осциллографа"

"На заборе "x@&" написан, а за забором - кирпичи..."(с) народный мудрость.
"Справка" не является технической документацией. А с учетом отсутствия схематики прибора, действительное наличие аппаратной связи может подтвердить только разраб оборудования.

Re: Дифференциальные каналы "5-6". Аппаратные или нет?

СообщениеДобавлено: 06 апр 2019, 05:05
ROMAty
[quote="evkaruna"]Пахомов, поблагодарил за предоставленную информацию, сказал что не знал этого и убрал из доступа ролик в котором он допустил ошибочную информацию по Diamag-2. Все точки на "И" расставлены.[/quote]

Пахомов просто перезаписал ролик. Теперь неточность устранена :-)
https://www.youtube.com/watch?v=LSiWv_o ... e=youtu.be