Babuka писал(а):О этой статейке ГНАТ высказывался по моему на MLab, что она не совсем верна. По 4ц, если в этом цилиндре не дотягивает разряжение по ЦПГ, то от состояния 1ц. это не зависит. По силе отдачи в цилиндре при разжатии и построен скрипт Шульгина CSS, та часть когда после перегазовке мы отключаем зажигание. О этом и говорит сам Шульгин. Чем больше отдача тем эффективность цилиндра выше.
Подробнее можно, где Гнат про статью писал и что в статье неверно? Второе, на малых оборотах, т.е. на прокрутке, небольшие утечки через клапана и ЦПГ, будут выглядеть одинаково. Это только согласно теории теста Шульгина по эффективности, если проблема в негерметичности ЦПГ, то при повышенных оборотах эффективность цилиндра выравнивается, а при прогаревшем клапане - остается низкой. Но, если есть небольшая утечка через клапан (что тоже, достаточно часто встречается), то все будет выглядеть на тесте эффективности так же, как и при негерметичности ЦПГ. Третье, условия оценки герметичности цилиндров на прокрутке стартером и на выбеге КВ в конце теста Шульгина немного различаются. В тесте КВ крутится свободно, под действием инерции. При прокрутке стартером, КВ крутится принудительно и стартер сглаживает инерционность КВ. Поэтому влияние герметичности цилиндров будет сильнее.
Добавлено: 02 мар 2015, 20:46